把80多岁拆迁户安置在无电梯的5楼,你认为合适吗?
1、法院在审理中认为：住建办依照安置政策为老人安置住所时应当充分考虑到老人的实际情况，灵活的为老人提供交通便利，配套设施齐全的房屋。对于1号方案里的5楼无电梯的房屋，对于年逾八旬的老夫妇来说确实很不适合。
2、而法院在经过严格的审理之后发现拆迁房认定还少了4平方米多，并且认定这个房地产公司的住房分配十分的不合理，因为80多岁的老爷爷身体已经行动十分不便，而且5楼也没有电梯，想让他们爬5楼就跟登天一样，甚至还有大量的安全隐患，所以要求这个房地产公司限期整改。
3、但本事件有些特殊，据说这次的安置房好像不是抽签获得的，而是由有关部门直接指定分配的，那这就有些不合理了。所以，这件事明显不合规，于情于理也说不过去。后来这件事起诉到法院，法院也撤销了这次的“安置协议”，为这位八旬拆迁户重新安置。
4、一百多户，质量很高。休息时间，小区内没有人大声喧哗。近年来，随着孩子们考上大学，院子变得更安静了。小区有树有草，三季有花，四季常绿。进了院子就能感觉凉爽，晚上就可以抱着花睡了。那种感觉真的很棒。总之退休后可以考虑买五楼，不带电梯。只要身体健康，心情好，一切都不是问题。
5、不能。根据查询相关公开信息显示，老人住高楼层就是怕上下楼会摔倒还有比较乏力，那么住在7层会不方便，甚至有些危险。老人双腿无力的缓解方法，一手扶树或扶墙，先向前甩动小腿，使脚尖向上翘起，然后向后甩动，将脚尖用力向后，脚面绷直，腿亦伸直。
五层没有电梯是不是很累
不算高，一开始爬楼有些不习惯，时间长了习惯了也不累。
我们老家的房子就没有电梯，要是哪天忘记拿东西了，在上楼去取，感觉非常麻烦，也非常累。
把这个当成是运动就不累了， 是你心态的问题。苦不苦累不累，想想红军长征两万五。
就没有电梯的楼房如果楼层高的话会感觉特别费劲，如果楼层低的话就相当于锻炼身体也无所谓。
没什么感觉，住久了就那样，我家以前是在八楼没电梯，期间我还背过我老婆上楼。爬起来很快的，要是着急爬起来更快，而且并没有多累。
退休以后买一个没有电梯的5楼养老行不行?
随着中国人口老龄化的到来，住高楼的弊端会越来越大，也不仅仅是容积率、公摊大等原因，很多老人买电梯房，也是没有办法的选择，位于市区的老旧小区，大多数是6层以下，过去都是没有电梯的，所以这也是滋生高层电梯房购买需求，但是高层的房子大多数是在城市的外围。
我的回答是，现在允许城里的退休老人到农村里买房子定居，不代表5年后，或者10年后，还允许城里的退休老人到农村里买房子居住。我的意思是，看时局的发展，如果到时候，到农村里买房子居住的城里老人太多，那么可以出台一个政策，就是从什么时候开始，禁止城里的退休老人到农村里买房子居住。
老人能够在乡村拥有一处自己的房子是非常好的，即使没有房子，只要符合情况是可以申请宅基地。所谓的宅基地就是集体建设用地可以给农村居民建设住宅。对于现在很多农村人说他们都会进城务工，导致农村的房子大多都没有人住，显示宅基地都荒废闲置，也可以考虑购买宅基地。
按照我的想法来说，是有必要的，不过具体还是要看业主自己是不是愿意安装。列举几个有必要的原因：在日常中，很多人都是不愿意爬楼梯的，安装电梯就可以方便住户，在上下楼更加快捷。老人腿脚不便，安装别墅电梯就更加的安全可靠。
...楼没有阳台空间大,五楼有阳台空间小一点,没有电梯,你们怎么选?_百度...
没有阳台，那晾晒衣服就不方便，挂在窗外的话容易掉下去。可以吧洗衣机放在阳台上，从而可以增加卫生间的使用面积。若有阳台的话可以多一个活动空间，如家里有人吸烟可到阳台上进行。在房间呆久了，可到阳台上透透气。
：低楼（一般是指1-3层）优点：住得低，一方面可以接近自然，如果发生意外，可以第一时间远离危险滴。对老人来说，还可以避免没电的时候要爬很高的楼梯。而且搬东西也方便。缺点：不好的一点是，阳光没那么好，空气没那么新鲜，容易惹蚊子和小偷等。
如果家中没有老人的这种情况建议选择五楼，房屋的格局和采光，空间都很重要，都是年轻人和孩子，多两层也没关系。当然，这是指无电梯。有电梯就更没有区别了。
因而更加注重房屋的舒适度和品质，因此一栋楼的中间偏上的楼层相对更适合他们。中间楼层优点：有较好的通风、采光、视野条件；受汽车尾气、粉尘等影响较小；高度适中，不会产生压抑的感觉；即使电梯停电、故障，也不会给出行造成太大困扰。
